воскресенье, 24 марта 2024 г.

Конец эпохи отрицательных ставок.

Деньги даром не помогли: как бережливость японцев убивает экономику страны
Банк Японии последним в мире среди промышленно развитых стран завершил эпоху отрицательных процентных ставок. Почему страна выбрала «другой путь» в политике центробанков и что теперь ждет курс японской иены, жителей страны и экономику, разбирались 
 Япония — одна из столпов мировой экономики. Но страна Восходящего солнца из-за рецессии опустилась на четвертое место и уступила находящейся в стагнации Германии место третьей экономики мира по итогам 2023 года.
На первых местах остаются экономики США и Китая.
Не помогли Японии и дешевые кредиты: регулятор последним из всех мировых центробанков прекратил сверхмягкую денежно-кредитную политику и впервые с 2008 года повысил ставку — стоимость кредитов с минус 0,1% до плюс 0,1%.
Разворот от отрицания
«Это должно оказать положительное влияние на номинальный рост экономики, которая уже три десятилетия страдает от стагнации», — отмечается в комментарии стратега Deutsche Bank Ульриха Стефана для клиентов.


По его мнению, выход из отрицательных ставок и повышение стоимости кредитов стал возможным благодаря значительному повышению заработной платы после ежегодных коллективных переговоров между трудовыми профсоюзами и компаниями (Сюнто). Это будет самое большое повышение зарплаты с 1991 года.
По плану ЦБ страны, рост доходов населения приведет к росту потребительских расходов и поддержит спрос, производство, экономику. Поэтому значение дешевых кредитов снижается для роста экономики, и регулятор повысил ставку.
Немного истории
Исторический максимум ставок в Японии был в 1974 и 1980 году — 9%. С тех пор ставки постепенно снижались и в 2001 году впервые снизились до нулевого уровня. Во время глобального кризиса в 2008 году Банк Японии повысил ставку до 0,5%, но через 2 года опять снизил до нулевого уровня. В 2016 году японский регулятор снизил ставки впервые до отрицательного уровня — минус 0,1%.
Япония до последнего дня старалась не повышать ставки в отличие от других стран, которые раньше начали повышение ставок после пандемии. Чтобы перейти к повышению ставок центробанку страны нужно было достигнуть поставленных целей в экономике: устойчивого роста ВВП, прекратить снижение потребительских цен (дефляция) и потребительских расходов.
Если другие страны просто боролись с экономическим спадом, рецессией, то в Японии годами наблюдалась дефляция и на борьбу с ней пришлось потратить больше времени», — пояснила Анна Кокорева, эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций».
Почему Япония увязла в низких ставках
Центробанк Японии долго боролся со снижением потребительских цен, и это основная причина долгого периода нулевых или отрицательных ставок в стране, считают опрошенные эксперты. Дефляция — признак нежелания населения тратить.

Около 55% экономики страны обеспечивается расходами японских семей, согласно статистики. Если жители страны тратят на услуги, товары, продукты питания, то в итоге растет спрос и производство, растет экономика.
Банк Японии сейчас отказался от отрицательных процентных ставок после окончания дефляционного периода в экономике страны, считает Игорь Сафонов, эксперт Института «Центр развития» НИУ ВШЭ. Но причина победы над дефляцией крайне неприятна для Японии.

После введённых санкций против РФ и отказа от сравнительно дешёвых российских нефти и газа в Японии подорожало топливо, энергия и инфляция начала устойчиво превышать установленную цель в 2%. Это заслуга скорее не Банка Японии, а внешних факторов, считает эксперт. И об этом говорит статистика о ценах и производстве.

Так, базовая потребительская инфляция в Японии в 2023 году выросла впервые за 41 год до 3,1%. В прошлом году инфляция была 2,3%. С августа 1981 года инфляция в стране не превышала максимум в 4,2%. Банк Японии намерен удерживать инфляцию в стране на уровне не более 2%. Более того, по первой оценке правительства страны, экономика Японии впервые за 5 лет опять вошла в техническую рецессию — снизилась два последних квартала 2023 года подряд в годовом сравнении и к предыдущему кварталу.

ВВП снизился на 0,4% в четвертом квартале после снижения на 3,3% в третьем квартале в годовом сравнении. Но через месяц правительство Японии пересмотрело оценку — оказывается экономика в последнем квартале выросла на 0,1%.

«Ставки стали отрицательными в 2016 году, а достичь таргета (цели) по инфляции в 2% удалось только в 2022 году. Повышать ставку сразу по его достижении не разумно, нужно было подождать пока показатель закрепится. Кроме того, другие проблемы оставались не решенными», — объяснила Анна Кокорева медлительность Банка Японии в повышении ставок. Это и падение производства, слабый рост экономики, падение доходов населения.

Другая причина — стремление центробанка страны ускорить напрямую рост экономики. В этом случае регулятор ожидает, что компании будут больше брать дешевых кредитов, увеличат производство, экспорт, а население — увеличит потребление и спрос на продукцию. В итоге будут расти доходы страны от налогов и таможенных экспортно-импортных пошлин.

Еще одна причина низких ставок в Японии — ослабление национальной валюты. Вместе со снижением ставок в стране дешевела и иена. Это приносило пользу экономике Японии — японские товары в этом случае были дешевле на других рынках и экспорт бытовой техники, автомобилей, микроэлектроники приносил большие доходы для страны. Производители-экспортеры получают доходы в более дорогой валюте, и при конвертации в иену зарабатывали больше прибыли в стране, и могли больше тратить на увеличение производства и экспорта. В этом случае росли налоговые и таможенные доходы страны, экономика.

«Дешевая иена стимулировала экспорт, стимулируя промышленное производство и способствовала росту цен на импорт, что внесло свой вклад в инфляцию», — пояснила Анна Кокорева.

Революция забыта
Японские производители с конца 1970-х совершили революцию: начали вытеснять с рынка местные автомобили и чипы в США — в стране, которую считают родиной автопрома и микроэлектроники. Это привело к торговой войне двух стран: США ввели заградительные пошлины для японских чипов и других товаров с конца 1980-х.

И еще одна не менее важная причина для поддержания низких ставок: так легче обслуживать госдолг.

«Госдолг Японии составляет уже около 265% к ВВП страны — это самый высокий показатель в мире, — отметил Александр Потавин, аналитик ФГ “Финам”. — В числовом выражении японский государственный долг на конец 2023 года достиг рекордных размеров — 1 квадриллиона 286,45 триллиона иен, это 8,6 триллиона долларов по текущему курсу».

Долг в основном состоит из государственных облигаций, продажей которых правительство покрывает дефицит госбюджета. «Важно заметить, что большую часть гособлигаций находится на руках у Банка Японии и граждан страны», — пояснил экономист.

Япония исправно обслуживает такой громадный госдолг, поскольку он выдан под ставку близкую к нулю. «Именно поэтому Япония не имела возможность повышать ставку в последние два года, вслед за ведущими центробанками мира, поскольку рост ставки привел бы к резкому увеличению затрат на обслуживание долга Японии», — отметил Александр Потавин.

Экономия и старость японцев подвела
Рост цен — еще один недостаток низких ставок кроме ослабления национальной валюты. Банк Японии победил дефляцию, но не за счет увеличения расходов населения и увеличения производства, предложения товаров.

Потребление домохозяйств в 2023 году снизилось на 2,6% из-за дорогой энергии, подорожавших товаров, а в январе 2024 года — упало еще на 6,3%. В феврале инфляция подросла до 3%. При этом правительство не экономило и много занимало для поддержания и высоких социальных расходов: население стареет, и его социальная поддержка растет.

Возможно ЦБ отрицательными ставками вынуждал жителей страны больше тратить, а не копить: невыгодно хранить сбережения и еще доплачивать за это.

«Это не совсем так. Во-первых, отрицательные ставки применялись к депозитам частных банков, размещенных в Банке Японии, и никакого отношения не имели к рознице, — пояснила Анна Кокорева. — Во-вторых, японское общество очень трудно заставить больше тратить и это проблема, так как спрос насыщен ввиду низкой классовой дифференциации (высокий уровень жизни в среднем). В Японии практически нет классового расслоения в том понимании, в котором оно есть в России или США».

Уже много лет японская экономика не развивается, напомнил Александр Потавин. Затишье пришло сюда после окончания «японского экономического чуда», которое продолжалось с 1955 по 1975 год, когда в отдельные годы темпы экономического развития страны превышали 10% в год. Тогда японские товары вытесняли другие на мировых рынках. «Однако в последние 20 лет темпы роста ее ВВП не превышают 1,5% в год, а торговый баланс в последние три года отрицательный», — отметил эксперт.

По его словам, многие аналитики обеспокоены тем, что Китай в конце текущего десятилетия покажет экономический застой в японском стиле, если власти страны не переориентируют экономику на потребление домохозяйств и рыночное распределение ресурсов.

«Из-за стареющего населения и высокой стоимости рабочей силы японская экономика последние три десятилетия вынуждена была накапливать долги, которая она может обслуживать только под ставку близкую к нулевой», — пояснил Александр Потавин.

Игорь Сафонов назвал главной макроэкономической проблемой Японии в последние два десятилетия сочетание дефляции и стагнации, с которыми безуспешно пытались бороться фискальные и монетарные власти. В значительной степени околонулевые темпы экономического роста — стагнация — привело к дефляции, поскольку население предпочитало откладывать потребление на будущее и больше сберегать в настоящем, ожидая более выгодных цен на товары и услуги в перспективе.

Достигнутый в конце 1990-х годов высокий уровень жизни привело к значительному замедлению частного спроса и устойчивому снижению локального производства, с чем власти пытались бороться за счёт монетарных и фискальных стимулов. Из-за накопившихся проблем банков страны ЦБ Японии перешёл к нетрадиционным мерам в виде количественного смягчения, денежной эмиссии, включая контроль кривой доходности государственных облигаций.

Фактически центральный банк страны стремился удержать стоимость бюджетных заимствований на финансовом рынке вблизи околонулевой отметки, чтобы правительство могло активно увеличивать расходы за счёт выпуска долга и компенсировать таким образом падение частного спроса за счёт бюджета, не давая экономике скатиться в полноценную рецессию.

«Побочным эффектом стало падение курса национальной валюты, что несмотря на некоторую выгоду для экспорта порождало серьёзные риски для финансовой стабильности, в связи с чем японский центральный банк активно проводил интервенции на валютном рынке», — пояснил Игорь Сафонов.

«Как дальше будет развиваться ситуация в японской экономике покажет время — возможно, рост инфляции мотивирует население страны потреблять чуть больше в настоящем, что способствует восстановлению производства», — прогнозирует эксперт Института «Центр развития» НИУ ВШЭ. По его мнению, возможно, что два десятилетия падения цен и нулевого роста завершатся стагфляцией — «ситуацией, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики сочетаются с устойчиво высокой инфляцией».

Что будет с курсом иены
«Повышение ключевой ставки Банком Японии с уровня минус 0,1% до плюс 0,1% принципиально ничего не изменит в местной экономике», — считает Александр Потавин.

Иена продолжает снижаться к евро и доллару до рекордных минимумов после решения Банка Японии повысить ставку. Это реакция инвесторов на неуверенность Банка Японии — на рынке ожидали более значительного повышения ставки. «Слабеющий на этом фоне курс японской иены несет дополнительные преимущества местным экспортерам», — уточнил Александр Потавин. Сейчас курс доллара составляет 151 иену против 133 иены год назад, и с начала года иена подешевела на 7%.

«Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией».

среда, 13 марта 2024 г.

Изъятие активов России и банкротство Euroclear, возможно ли это?

В случае принятия решения о конфискации суверенных активов России не сможет использовать значительную часть средств для поддержки Украины, потому что они должны будут оставаться у Euroclear, чтобы обеспечить "буфер" против ожидаемых ответных мер России, которые могут дестабилизировать мировую финансовую систему. Как отмечается, Центробанк РФ, который "не признает санкции Запада", может подать иски. Согласно информации агентства, Центробанк России в первую очередь может забрать 33 миллиарда евро активов Euroclear в российской юрисдикции, а после подать иски для конфискации активов в Дубае и Гонконге. Также агентство подчеркивает, что Евросоюзу нужно готовиться к искам западных банков, которые потеряли свои активы.

По сути, это механизм, с помощью которого Euroclear может быть полностью опустошен", - сказал неназванный европейский чиновник агентству.

По словам источника, если у Euroclear закончится капитал, бельгийскому центральному банку придется отозвать лицензию, что, вероятно, приведет к глобальному финансовому кризису.

Также европейский чиновник отметил, что ЕС надеется получить в виде доходов от российских активов за 2024-2027 годы от 15 до 20 миллиардов евро в зависимости от изменений глобальных ставок.

После начала спецоперации на Украине ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро. Около 200 миллиардов евро находятся в ЕС, в основном на счетах бельгийской Euroclear - одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. В ЕС обсуждают пути использования замороженных активов РФ для финансирования восстановления Украины.

Европейский центробанк предупреждал, что это может нести репутационные риски для европейской валюты в долгосрочной перспективе, и призывал "смотреть за пределы этого отдельного конфликта" и искать другие способы финансирования Украины.

В Кремле заявляли, что принятие подобных решений "будет еще одним шагом в попрании всех правил и норм международного права".

Выдвигаемые Киевом требования репараций от России носят демагогический характер, Москве не стоит повторять подобные всплески эмоций, заявлял ранее РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин.

Использование замороженных активов РФ в ЕС нелегально и глупо, в России больше западных активов, чем наоборот, заявил РИА Новости лидер французской партии "Патриоты" и кандидат на выборах в Европарламент, политик Флориан Филиппо.

"Это нелегально и глупо, так как в России больше западных активов, чем российских активов здесь, в том числе, там много французских активов. Если они это сделают, я думаю, Россия сделает то же самое. Это будет война", - сказал Филиппо.

Он отметил, что это может быть использовано, чтобы спровоцировать Россию на ответные меры, а потом обвинить в этом. "Очевидно, что это глупость, но этого все и ждут. Запад ждет, что Россия сделает то же самое, чтобы сказать: "Смотрите, какие злые русские", и это будет еще причина, чтобы их атаковать и наложить санкции", - добавил политик.

Ранее президент Франции заявил, что изъятие замороженных российских активов в ЕС и использование их на финансирование Украины противоречат международному праву, начало такого обсуждения ослабит ЕС. При этом он отметил, что Франция полностью поддерживает предложение ввести налог на прибыль от замороженных российских активов, что составит 3-5 миллиардов евро в год.

среда, 6 марта 2024 г.

Умные люди самоустранение не выбирают.

Влияние ссудного процента на жизнь, экономику и пути его искоренение.

📌 Ссудный процент – основная причина инфляции

До сих пор у очень многих людей вызывает непонимание причины инфляции. Главной причиной этого явления является ростовщичество.

Ростовщичество никак не может признаваться в справедливом обществе как предпринимательская деятельность. Если Вы одолжили кому-либо 100 рублей, а назад получили 101 рубль, то этот один рубль – краденый.

В результате деятельности ростовщиков все ресурсы общества перетекают в руки маленькой кучки паразитов. Через некоторое время все деньги страны просто перекочуют в банки, и чтобы не обрушить всё, правительства вынуждены печатать новые деньги, которые опять переходят к ростовщикам. Из-за этого происходит постоянный рост цен.

Ростовщикам же на это наплевать: имея огромные денежные ресурсы, они могут позволить себе приобретать любые товары и услуги.

Пока большинство людей не осознает опасность социальных паразитов, ни на какое развитие общества рассчитывать не приходится.

👉🏻 О преступности ростовщичества однозначно указано в Коране:

„Те, которые пожирают лихву, восстанут, как восстает тот, кого сатана поверг своим прикосновением. Это – потому, что они говорили: «Воистину, торговля подобна лихоимству». Но Аллах дозволил торговлю и запретил лихоимство.

Если кто-нибудь из них после того, как к нему явится предостережение от Аллаха, прекратит, то ему будет прощено то, что было прежде, и его дело будет в распоряжении Аллаха. А кто вернется к этому, те станут обитателями Огня, в котором они пребудут вечно."
Аль-Бакара (Корова), 275-й аят.

👉🏻 Об этом же и А.С. Пушкин:

И дале мы пошли — и страх обнял меня.

Бесенок, под себя поджав свое копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто,

И лопал на огне печеный ростовщик.
А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»
Виргилий мне: «Мой сын, сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,

Жир должников своих сосал сей злой старик
И их безжалостно крутил на вашем свете».
Тут грешник жареный протяжно возопил:
«О, если б я теперь тонул в холодной Лете!

О, если б зимний дождь мне кожу остудил!
Сто на сто я терплю: процент неимоверный!»
Тут звучно лопнул он — я взоры потупил.
Тогда услышал я (о диво!) запах скверный,

Как будто тухлое разбилось яицо,
Иль карантинный страж курил жаровней серной.
Я, нос себе зажав, отворотил лицо.
Но мудрый вождь тащил меня все дале, дале —

И, камень приподняв за медное кольцо,
Сошли мы вниз — и я узрел себя в подвале.

👉🏻 Что делать?

Первое. Радикальным образом реформировать Центральный Банк России, преобразовав его из частной периферийной ротшильдовской конторы в Государственный Банк России, подконтрольный только её Верховной Государственной власти, оставив за ним, прежде всего, функцию необходимых и достаточных для народного хозяйства денежных потоков и надзора за банковской системой страны.
Передать функцию эмиссии средств платежа Государственному Казначейству, входящему в состав Министерства Финансов.
Сделать доходы от эмиссии (сеньорадж) достоянием государства.

Второе. Выпустить в обращение энергорубль (квт/час), обеспеченный энергоресурсами страны (газ, нефть, электроэнергия), вернув деньгам товарную форму, которую они утратили после указа Президента США (15 августа, 1971 года), упразднившего действие Бреттон-Вудского соглашения о золотом обеспечении доллара.

Третье. Обеспечить устойчивость энергорубля на базе перехода от золотого инварианта обеспеченности валют к энергетическому. Денежная масса страны должна быть достаточной для функционирования народнохозяйственного комплекса и отвечать его масштабам и энерговооружённости, а не золотовалютным запасам. При этом размер денежной массы не должен меняться даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота и ни одного доллара.

Четвёртое. Ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания, прежде всего – на ростовщичество. Деньги должны предоставляться на исключительно беспроцентной основе, учётная ставка Государственного Банка должна быть строго равна нулю, поскольку ростовщичество – главный генератор инфляции, при помощи которого свершается инфляционная кража обесценивания средств платежа в пользу банкиров-ростовщиков.

Пятое. Ввести законодательный запрет на повышение цен на энергоносители, на тарифы естественных монополий. Такие повышения являются инструментом раскручивания инфляции, дестабилизации производящего комплекса России путём импульсного возмущения многоотраслевых ценовых пропорций. В условиях действия энергоинварианта рубля повышение цены на энергоносители лишь изменяет масштаб цен, ничего не меняя по существу.

Шестое. Ввести законодательный запрет на экспортные поставки за любую валюту, кроме российского государственного рубля. Обеспечить его дополнительную, обеспеченную ресурсами России, эмиссию для предоставления займов европейским и другим государствам, живущим за счёт ресурсов России. При этом энергорубль будет самой устойчивой валютой в мире, так как объём нашего экспорта в 2 раза превосходит объём импорта.

Седьмое. За счёт отказа от поставок ресурсов России на мировой рынок за доллары обеспечить устойчивое повышение рубля по отношению к доллару и евро. В настоящее время доллар востребован Европой, так как за эту бумагу можно купить любые богатства России.

Восьмое. Избегая административного диктата, опираясь на тенденцию повышения курса рубля, методами регулируемой рыночной экономики провести замещение господствующей в поколениях населения долларовой бумаги на полноценные энергетические рубли.

Девятое. Вернуть аккумулированные государством долларовые средства на бумажных и электронных носителях международным кредиторам, выведя тем самым страну из под внешнего ростовщического рабства. С этой же целью изъять и вернуть международным кредиторам долларовые средства коррумпированных чиновников и криминалитета из оффшорных банков.

📖Отрывок из книги "Будущее России - Народный проект". Рекомендуем ознакомиться полностью – есть в свободном доступе в Интернете.

Почему восточное побережье США стремительно тонет?

Американские ученые из Технологического института Вирджинии выяснили, что крупные города на восточном побережье США уходят под воду с шокирующей скоростью. Исследование опубликовано в научном журнале PNAS Nexus.

Как показал анализ спутниковых снимков, с 2007 по 2020 год земля под Нью-Йорком, Балтимором, Норфолком и другими крупными населенными пунктами опускалась со средней скоростью до двух миллиметров в год. А в некоторых округах штатов Делавэр, Мэриленд, Южной Каролины и Джорджии темпы наступления моря на сушу оказались втрое выше названного показателя.

Согласно данным исследования, по меньшей мере 867 тыс. объектов недвижимости и критически важной инфраструктуры, включая шоссе, железные дороги, аэропорты, плотины и дамбы находятся под угрозой затопления.

Одним из наиболее быстро тонущих городов США оказался Чарльстон в Южной Каролине, где центр города находится всего в трех метрах над уровнем моря. Чарльстон опускается примерно на четыре миллиметра в год.

По словам ученых, в таких местах как Нью-Йорк просадке почвы способствует колоссальный вес расположенных на ней зданий. Авторы исследования надеются, что их открытие побудит власти принять меры по укреплению береговой линии.

Ранее ученые забили тревогу из-за резкого таяния шельфовых льдов Антарктиды.

вторник, 5 марта 2024 г.

Проблемы санкций для Европы.


BR24: немецкий бизнес экспортирует в РФ на миллиард евро и уходить не намерен
Из России не ушли даже 9% западных компаний. И это — на фоне девяти пакетов санкций, принятых Евросоюзом с начала украинского конфликта. Почему же немецкий бизнес остаётся в России, рассуждает Адриан Диттрих в статье на сайте радиостанции Br24.
В 2022 году экспорт из Германии в Россию составил порядка 1 млрд евро, по данным Федерального статистического управления. По информации же Йельского университета, из России до сих пор не ушли многие немецкие компании, особенно из машиностроительной, пищевой и фармацевтической отраслей.
Более того: ряд фармацевтических фирм даже нарастили российский экспорт.
Причин здесь несколько, в том числе и та, что в начале военной операции многие россияне запаслись лекарствами впрок. Плюс поначалу нарушенные цепочки поставок теперь стабилизировались. В Немецкой ассоциации фармацевтических производителей уверены: решение не вводить санкции на медицинскую продукцию было сознательным и политическим, потому что лишить российских жителей импортных лекарств было бы неэтично.
Санкции распространяются, в основном, на экспорт высококачественной электроники, технологий для энергетической промышленности или продукции военного назначения.

Уйти из России сложнее, чем кажется.
На примере Фольксвагена видно, как тяжело компании отказаться от бизнеса в России. Автопроизводителя остановил производство на своём калужском заводе, но до сих пор не нашёл на него покупателя. Это сложная задача – найти инвестора на российский бизнес, говорит профессор Рохлиц. Особенно учитывая опасения, что в России может случиться крупная экспроприация.
Опять же: многие компании будут вынуждены оборвать отношения с клиентами, а отношения эти строились годами. Кроме того, при закрытии фирмы у местных сотрудников могут возникнуть юридические проблемы. Не говоря уж о том, что продажа собственной компании должна быть одобрена российским правительством. К тому же, с декабря 2022 года продажи акций компании принимаются только по цене 50% от рыночной стоимости.
Отсюда и те результаты, о которых сообщается по итогам недавнего исследования Университета Санкт-Галлена (HSG) и бизнес-школы IMD: даже десятая часть немецких компаний не стала сворачивать свой бизнес в России.
Экономические вопросы становятся для европейских стран всё более насущными. Даже с учётом того, что разговор о влиянии антироссийских санкций ведётся давно. Тем более, что на Западе признают: чем больше Европа наносит санкционных ударов по России, тем больше она усложняют собственное существование.

Активы Германии в России.





Немецкая компания "Wintershall Dea" состояла в совместном предприятии в России, включая доли в уренгойских месторождениях "Ачимгаз" и "Ачим Девелопмент", а также долю в "Севернефтегазпроме" на Южно-российском месторождении. Разочарованная невозможностью передать активы в соответствии с российским законодательством, немецкая компания обратилась к своему партнеру ПАО "Газпром" с просьбой выкупить их акции.
Поскольку 72,7% акций "Wintershall" принадлежат "BASF", крупному немецкому концерну, сильно зависящему от природного газа, ситуация становится еще более тяжелой. Добыча газа в Германии резко упала, и российские газопроводы "Северные потоки" были полностью остановлены, в которых "Wintershall" также имела долю. Невольно задаешься вопросом, зачем им вообще нужен газ, если производство остановлено?
Понимая, что их активы придется продавать со значительной скидкой, руководство "Wintershall Dea" сталкивается с суровой реальностью, заключающейся в том, что они не будут иметь рыночной стоимости. А тут еще согласно новому российскому законодательству, предусмотрены скидки в размере от 50% до 90%, а также дополнительная налоговая нагрузка в размере 10% после совершения сделки. Россия ясно дала понять, что о разрешении продавать активы другим иностранным компаниям не может быть и речи, не оставляя немецким владельцам иного выбора, кроме как обратиться к ПАО "Газпром".
Представители немецкого бизнеса находятся в состоянии нарастающей тревоги, поскольку на их активы в России накладывается арест, а их прибыль сокращается. Надежда найти покупателя на их активы по рыночной стоимости рухнула, поскольку вступили в силу российские ограничения на сделки. В то время как немецкие политики и Европейский союз могут сетовать на потерю доходов в России, очевидно, что интересы России и национальной экономики имеют приоритет.

Российские активы немецкой Wintershall и австрийской OMV в совместных предприятиях с «Газпромом» продадут. Вырученные деньги зачислят на спецсчета для нерезидентов. Смогут ли европейцы вывести деньги из России или, например, оплачивать ими поставки газа, неизвестно.

Президент России Владимир Путин подписал указ о специальных экономических мерах в топливно-энергетической сфере в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций. Документ предполагает, что правительство создает три ООО — «Севернефтегазпром», «Газпром ЮРГМ Трейдинг» и «Газпром ЮРГМ Девелопмент» — и им переходят все активы одноименных акционерных обществ. Это совместные предприятия «Газпрома», немецкой Wintershall и австрийской OMV, которые разрабатывают Южно-Русское месторождение и Ачимовские отложения.

Запасы первого промысла оцениваются более чем в 1 трлн кубометров. Второй же является частью Уренгойского месторождения с общими запасами 16 трлн. Ежегодная добыча с обоих промыслов может составлять более 60 млрд кубометров.

По указу, «Газпром» и его предприятия сохранят свои доли в новых предприятиях. А вот доли европейских компаний предлагается выкупить акционерному обществу «СОГАЗ». Деньги будут перечисляться на счета типа «С», которые открывают для нерезидентов. Использование средств на этих счетах ограничено. Смогут ли европейские компании вывести их заграницу или, как в случае с OMV, использовать для оплаты поставок газа в Австрию, неизвестно.

OMV и Wintershall являлись крупными партнерами и клиентами «Газпрома».

Платежи компаниям из недружественных стран остановили еще в начале прошлого года, но их сумма продолжала накапливаться в самой России. Так, Wintershall Dea указывала в отчете за третий квартал 2022 года, что группа постоянно мониторит ограничения на трансфер средств и на 30 сентября у ее дочерних предприятий в России скопились денежные средства и их эквиваленты на 1,96 млрд евро.

Wintershall Dea сообщала, что ее добыча газа в России выросла с 33 млн кубометров в сутки до 40 млн кубометров, а EBITDAX (прибыль до вычета расходов по выплате процентов, налогов, износа, начисленной амортизации и разведке) в России составила в третьем квартале 518 млн евро. Это в четыре раза больше, чем в июле — сентябре 2021 года.

Такой рост был связан с аномально высокими ценами на газ в Европе и моделью разработки Южно-Русского месторождения. Совместное ОАО «Севернефтегазпром» продавало газ трейдерам АО «Газпром ЮРГМ Трейдинг» и АО «Газпром ЮРГМ Девелопмент», а они перепродавали его с учетом экспортной цены (нетбэка) «Газпрому» и 100% прибыли поступало Wintershall Dea и OMV.

В отчете немецкой компании говорилось: если в третьем квартале 2021 года продажная цена газа составила в среднем $ 40 за тысячу кубометров, то в этом году — $ 150. В свою очередь, российское правительство выполнило указ президента и задним числом установило лимит цены для немецкой и австрийской компаний на уровне до 2 550 рублей за тысячу кубометров до входа в систему магистрального газопроводного транспорта с 1 марта 2022 года.

Таким образом, немецкая компания и потеряла свои доходы, после чего объявила об уходе из России.

Эксперты связывали введение лимита с тем, что из-за диверсий на «Северном потоке» физический экспорт газа остановлен, его продают внутри России и нет смысла в действии экспортного нетбэка, который позволял Wintershall Dea и OMV получать на счета их совместных предприятий огромные средства.

В самой Wintershall заявляли, что рассчитывают вернуть хотя бы часть инвестиций в российские активы.

«Мы решили выйти из России, и мы выходим из России. Что остается — это главная сложность — доли участия, которыми мы по-прежнему владеем в российских предприятиях. Невозможно предсказать точное время, когда мы сможем выйти из этих владений. Препятствий все больше и больше. Если вы посмотрите на ситуацию четырех или пяти западных компаний, которые также хотели бы выйти из России, они столкнулись с похожими сложностями. Выход из долей участия будет долгим, как мы ожидаем»,
 — заявлял в июле председатель правления Wintershall Dea Марио Мерен. Он пояснял, что, согласно договору, процесс продажи начался с обсуждений с другим акционером — «Газпромом»: «Это то, что нам надо сделать, и мы это делаем».
OMV, в свою очередь, продолжает импортировать российский газ в Австрию, и, как заявлял глава компании Альфред Штерн, будет делать это, пока возможно. Контракт действует до 2040 года.

Замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач полагает, что указ о продаже долей Wintershall и OMV — это скорее открытие окна для предметных переговоров об условиях выхода с компенсацией, чем изъятие активов.

«Хотя у России есть все основания для более жестких действий, учитывая поведение властей Германии в отношении российской собственности в этой стране»,
 — говорит эксперт. По его мнению, предыдущий статус проектов, видимо, создавал дополнительные юридические риски в будущем.
«Кроме того, это возможность для раздельного решения с двумя партнерами. Позиция Вены выглядит гораздо более конструктивной, чем у Берлина, и они вполне могут рассчитывать на взаимность», — говорит Алексей Гривач. Он считает, что взаимозачеты за газ за счет средств, которые поступят от продажи доли, может быть сложно оформить.


воскресенье, 31 декабря 2023 г.

Зачем монетный двор России больше 100 лет подделывал золотые голландские дукаты?

Во второй половине XVIII - первой половине XIX века в России чеканили не только собственные золотые монеты, но также неофициально выпускали аналоги иностранных (голландских) денежных знаков. Из нашей статьи вы узнаете:

  • что представляли собой европейские и, в частности, голландские дукаты;
  • какие золотые монеты чеканились в России;
  • почему со второй половины XVIII века Россия постепенно перешла от выпуска собственных червонцев к чеканке голландских дукатов;
  • можно ли считать «нидерландские дукаты» российской чеканки фальшивыми;
  • когда российский монетный двор прекратил неофициальный выпуск иностранных монет.

Европейские средневековые дукаты

Дукат — это европейская золотая монета эпохи Средневековья и Нового времени. В те времена ценность денежной единицы определялась не номиналом, который был на ней указан, а реальным содержанием драгоценных металлов. Например, дукаты на протяжении веков чеканились из золота 980-й пробы и имели фиксированный вес 3,5 г.

Впервые такие монеты появились в Венецианской республике в конце XIII века. Затем золотые монеты весом 3,5 г стали чеканить по всей Италии, в немецких и скандинавских средневековых государствах, в Венгрии, Швейцарии, Польше, Голландии. Внешне все эти монеты выглядели по-разному. На них изображались различные святые, императоры, короли, стояли различные надписи (преимущественно по латыни). Но неизменным было одно — дукаты изготавливались из золота высокой 980-й пробы, а их вес составлял примерно 3,5 г.

В Голландии дукаты начали чеканить с XV века. На лицевой стороне этих монет был изображен рыцарь в шлеме и латах. В правой руке воин держал меч, а в левой — пучок стрел, перевязанный лентой. Количество стрел в пучке соответствовало числу провинций в голландском королевстве. А лента символизировала то, что эти провинции объединены в одно государство.

По краю монеты нанесена надпись на латыни «CONCORDIA RES PARVAE CRESCUNT». Это — 1-я часть известного афоризма древнеримского историка Гая Саллюстия Криспа. Полностью это высказывание в переводе на русский язык звучит так: «Согласием малые государства укрепляются, от разногласия величайшие распадаются».

Голландские дукаты

На оборотной стороне голландского дуката в прямоугольную рамочку была помещена надпись: «MO. AUR. REG. BELGII AD LEGEM IMPERII». На русский она переводится так: «Золотая монета королевства Нидерландов. Согласно закону империи».

В XVI-XVII веках голландские купцы вели бурную торговлю со многими странами мира. Монеты этого государства были распространены и узнаваемы по всей Европе. В XVIII веке золотые дукаты из Голландии часто использовали как международную валюту для торговли.

«Российские дукаты» — червонцы

В средневековой России также чеканили золотые монеты, напоминавшие европейские дукаты. Содержание драгоценного металла в них соответствовало европейским стандартам — 3,5 г золота 980-й пробы. На Руси такие монеты называли «червонцами», то есть деньгами из «червонного» (красного) золота. Дело в том, что золото — это очень мягкий металл. Чтобы монеты из него не истирались слишком быстро, в золото мастера добавляли медь. И изделия из такого сплава имели характерный красноватый (на древнерусском языке — червонный) оттенок.

Российские золотые червонцы XVIII век
Российские золотые червонцы XVIII век

Первые золотые червонцы на Руси стали чеканить при Великом князе Иване III во второй половине XV века. При этом же князе Русь окончательно освободилась от монголо-татарского ига. Правда, в то время российские червонцы не выступали как средство платежа. Это были так называемые «жалованные» монеты. Великие князья, а затем цари, жаловали их боярам, то есть награждали их ценными вещами за прилежную службу.

Чеканить золотые червонцы как средство для расчета стали в XVIII веке при Петре I. Причем расплачивались ими преимущественно при покупке товаров у иностранных компаний. Внутри России для этих целей использовали монеты из серебра и меди. Более подробно о российских золотых червонцах вы можете прочитать в этом материале.

Чтобы финансировать зарубежные военные походы, проживание за границей отдельных персон, закупать иностранные товары и оборудование, выплачивать жалованье войскам, расквартированным в приграничных регионах, российской казне требовалось много золотых монет.

И тут у отечественных червонцев возникла одна проблема. К дукатам, скажем, голландской или венгерской чеканки европейские купцы давно привыкли, а вот новые российские червонцы для них были экзотикой. К этим монетам европейские торговцы относились с подозрением и принимали их по заниженной стоимости. При совершении сделки на сумму 10 000 червонцев иностранные купцы требовали заплатить им дополнительную комиссию — еще 500 таких же золотых монет сверху (то есть дополнительно 5% к цене товара). Хотя на самом деле по покупательной способности русские червонцы не уступали европейским дукатам.

Начало чеканки голландских дукатов

Чтобы не терять в деньгах при оплате червонцами, российское правительство решило наладить на Санкт-Петербургском монетном дворе чеканку ликвидной европейской валюты — тех самых голландских дукатов с воином, держащим в руках стрелы.

По некоторым данным, полуподпольный выпуск голландских денег в России начался при императрице Анне Иоановне (годы правления — 1730-1740). Но тогда, видимо, были сделаны лишь пробные шаги. И во время правления Анны Иоановны было выпущено всего 12 700 таких монет.

Нидерландский дукат русской чеканки 1849 г.
Нидерландский дукат русской чеканки 1849 г.

Российская императрица Екатерина II (1762-1796) проводила более активную внешнюю политику. Для финансирования многочисленных зарубежных военных походов России нужна была ликвидная международная валюта. Поэтому при Екатерине II Санкт-Петербургский монетный двор резко увеличил выпуск «голландских дукатов». По разным данным, за время правления императрицы их было выпущено от 100 до 300 тысяч экземпляров. Так, в 1770 году на чеканку «голландских» монет ушло все колыванское и екатеринбургское золото.

Своего пика чеканка «голландских» денег в России достигла в XIX веке. При императоре Александре I (1801-1825) было выпущено 7 миллионов «голландских дукатов», при Николае I (1825-1855) — 18 миллионов, при Александре II (1855-1881) — 2,5 миллиона. Всего за 100 с лишним лет (с 1735 по 1868 год) российский монетный двор выпустил около 25 миллионов «голландских» монет. А вот собственно русские червонцы в XIX веке уже не чеканили.

Со временем «голландские» золотые деньги получили такое широкое распространение, что их стали использовать не только для международных расчетов, но и на внутреннем рынке. В России для таких монет придумали специальное название: «лобанчики», «пучковые» или «арапчики». «Лобанчиками» первоначально называли только французские золотые монеты — луидоры. На них изображался король Людовик XVI — мужчина с высоки открытым лбом. Но затем такое оригинальное название закрепилось за всеми иностранными золотыми монетами, в том числе и за голландскими дукатами. «Пучковыми» эти деньги называли потому, что на них воин держал в руках пучок стрел. А «арапчиками» такие монеты называли, потому что россияне почему-то принимали голландского рыцаря за «арапа» (мулата).

Можно ли назвать эти деньги фальшивками?

Фальшивые монеты всегда имеют более низкую стоимость по сравнению с оригиналами. Содержание драгоценных металлов в них существенно ниже, чем в подлинниках. А вот голландские дукаты российской чеканки выпускались с соблюдением всех европейских стандартов. Они содержали те же самые 3,5 г золота 980-й пробы, что и подлинники. Такие деньги имели ту же покупательную способность, что и оригиналы. Поэтому фальшивками в прямом смысле слова эти монеты назвать нельзя. Скорее, это — российские аналоги голландских монет (такое своеобразное импортозамещение образца XVIII-XIX веков).

От подлинных голландских дукатов их российские аналоги отличались лишь незначительными деталями. Например, некоторые стрелы в руках рыцаря могли быть короче, меч — чуть шире, пальцы руки воина не охватывали все стрелы, а рукоятка меча не имела шарообразного наконечника. Однако заметить такие нюансы под силу было только специалистам.

Когда в России перестали чеканить аналоги европейских денег

В 1849 году с выпуском голландских дукатов в России произошла интересная история. В этом году в самой Голландии их чеканка была прекращена. А вот в России выпуск «голландских» монет продолжался еще почти 20 лет — вплоть до 1868 года. Только год чеканки на Санкт-Петербургском монетном дворе все это время указывали один и тот же — 1849.

В конце концов, голландцам это надоело. В августе 1868 года посол Голландии в России барон Геверс передал российскому правительству официальную ноту протеста. Министр финансов Голландии Рейтерн написал министру иностранных дел России Горчакову специальное письмо. В нем высокопоставленный голландский чиновник указал, что у России нет никаких правовых оснований, чтобы чеканить голландские монеты.

Королевский монетный двор Нидерландов
Королевский монетный двор Нидерландов.

Чтобы не раздувать международный скандал, в 1868 году российский император Александр II повелел прекратить чеканку голландских монет. Вместо них предписывалось наладить выпуск 3-рублевых золотых монет российского образца.

Впоследствии часть выпущенных ранее в России «лобанчиков» и «пучковых» была переплавлена, а часть осталась в обороте. По некоторым сведениям, последнюю поставку товаров из-за рубежа россияне оплатили «голландскими дукатами» в 1881 году. А на внутреннем рынке золотые «лобанчики» были законным средством платежа вплоть до конца XIX века. До 1886 года российская казна принимала их у подданных по курсу 2 рубля 85 копеек за 1 дукат, после 1897 года — по курсу 4 рубля 41 копейку за 1 дукат (рост курса произошел по причине девальвации рубля).

Удивительное с мира финансов.



воскресенье, 16 июля 2023 г.

Еще одна теория заговора...

В 1980 году умер Косыгин, но его зять Джермен Гвишиани (на сестре Гвишиани был женат Примаков), пользуясь поддержкой КГБ, руководил, созданным им ВНИИСИ, и в 1980 году в этот филиал Международного института прикладного системного анализа при Римском клубе был принят на работу будущий «молодой реформатор» Егор Гайдар. В том же 1980 году в Ленинград был направлен Олег Калугин, который вместе с Александром Яковлевым стажировался в Колумбийском университете под руководством «бывшего» сотрудника УСС-ЦРУ Эдварда Баррета. Калугин начал «стажировку» в Колумбийском университете ещё при Серове, когда тайные каналы связи с Америкой для КГБ были второстепенными, уступая английскому направлению, но после прихода в КГБ Андропова, ориентировавшегося на тайные контакты с США, Олег Калугин делает головокружительную карьеру. В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ. Такие карьерные скачки были обусловлены прежде всего покровительством со стороны лично Юрия Владимировича Андропова. В своей книге «Первое главное управление» О.Д. Калугин называет Ю.В. Андропова своим «ангелом-хранителем», и пишет, что между ними складывались «отношения отца и сына». Бывший сослуживец О.Д. Калугина Александр Александрович Соколов в своей книге «Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина» сообщает, что «ведущим» (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби (1973-1976). Если учесть, что в реальности действия Калугина не были шпионажем, а заключались в поддержании тайного канала связи между руководством КГБ и ЦРУ, то можно сделать вывод, что Калугин был «связным» между Андроповым и Колби, за что на него и посыпался золотой дождь из должностей, званий и наград. По крайней мере, иных причин для столь существенных к нему милостей со стороны Андропова не просматривается — ничего выдающегося по части своих официальных служебных обязанностей Калугин не совершил. Однако в ноябре 1979 года было принято решение о переводе генерала Калугина в Управление КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области на должность первого заместителя начальника Управления. К своим новым обязанностям Калугин приступил 2 января 1980 года. Так называемая «ссылка» генерала Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги по Колумбийскому университету Александра Яковлева, которого в действительности послали для особо важного спецзадания — устанавливать тайные каналы связи с американцами и англичанами лично для Суслова и Брежнева, и никто, кроме этих двоих советских лидеров, не знал тогда об истинной роли Яковлева. Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова? Учитывая, что директор ЦРУ Уильям Колби, с которым поддерживал связь Калугин, в 1976 году ушёл в отставку, и со следующими директорами ЦРУ «связными» были уже другие сотрудники, Олегу Даниловичу можно было теперь поручить новое, очень ответственное дело деликатного свойства. Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР. По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Олега Даниловича Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом. А.Б. Чубайс считается одним из организаторов рыночных реформ и главным организатором процесса приватизации 1990-х годов (в 1992-1994 годах Чубайс являлся заместителем председателя Правительства и председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (Госкомимущество), в 1994-1996 и 1997-1998 годах — первым заместителем председателя Правительства РФ, в 1996-1997 годах — руководителем Администрации Президента РФ). Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом? В том, что КГБ мог узнать про вольнодумные разговоры молодого экономиста Чубайса и его друзей о необходимости экономических реформ, сомневаться не приходится. В каждом советском вузе был «первый отдел», где трудились товарищи из КГБ, и помимо первого отдела были специально прикомандированные товарищи из действующего резерва КГБ для наблюдения за состоянием умов преподавателей и студентов (пример: подполковник КГБ из действующего резерва Владимир Владимирович Путин, прикомандированный в 1990 году к Ленинградскому государственному университету). Плотность агентуры среди студенческо-преподавательского состава позволяла своевременно выявлять антисоветские настроения и реагировать на них надлежащим образом. Анатолий Чубайс и его приятели обязательно «огребли» бы по полной программе, если бы КГБ не был заинтересован в их деятельности. Следует учитывать, что в 1979 году КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», с 1976 года в Москве уже действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов (ВНИИСИ), поэтому ленинградским экономистам за антисоветские разговоры ничего не было. А дальше начались такие странности, которые наводят на мысль, что КГБ не просто «закрыл глаза» на деятельность ленинградских молодых экономистов, но и начал опекать их, всячески помогать им в реформаторских изысканиях. Ведь советская экономика — это очень сложная система, и реформаторов требуется много, одного ВНИИСИ для их подготовки не хватит, а тут как раз в Ленинграде подходящие кадры сами объявились. Им надо только помочь. В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова — генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов? В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот Совет возглавил, и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских вузов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось «как улучшить хозяйственный механизм социализма». Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным — ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили (несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии). Как сообщил в интервью журналу «Континент» (2007, №134) один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов, «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке». Во главе Ленинграда стоял Григорий Васильевич Романов, не признававший никакого инакомыслия, и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами. И вот в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном! Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного — кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГБ. Например, первый зам. начальника Ленинградского Управления КГБ Олег Данилович Калугин — в годы «перестройки» он прославился как «первый демократ из КГБ». И наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, в самом конце его правления Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики! Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС? Возможно, товарищ Андропов получал хорошие отзывы о ленинградских «молодых экономистах» от своего доверенного лица товарища Калугина. Что бы там в постсоветское время ни говорили Гайдар и Чубайс о своём якобы случайном знакомстве, попасть в секретную Комиссию Политбюро в обход КГБ было абсолютно невозможно. Во второй половине 1980-х годов куратором от КГБ у команды «молодых реформаторов», возглавляемой Гайдаром и Чубайсом, был молодой офицер КГБ Сергей Владиславович Кугушев. Именно он свёл эту команду «молодых реформаторов» с Борисом Николаевичем Ельциным Тайная сеть Андропова по причинам, известным только ей, пришла к выводу о том, что в Текущей реальности заключить сделку с реальными хозяевами мира на достойных для Советского Союза условиях не удастся. Поэтому главные усилия должны быть направлены не на сохранение, не на спасение страны, а на сохранение сети, на перекачку в нее наиболее важных ресурсов, на выведение ее из под возможных ударов и рисков. На скорейшее распространение ее на наиболее перспективные и значимые центры единого победившего Западного мира. Для этого допускалось разграбление собственной страны. С этого момента спасение Империи и ее обломка, РФ, перестало быть целью для тайной андроповской структуры. Более того, контролируемый «сверху» распад СССР и демонтаж основных институтов стали питательной основой для закачки ресурсов в сеть. Вы вспомните, как крупные чины КГБ СССР стали уходить в олигархические структуры ельцинской России. Вспомните знаменитого Филиппа Бобкова в «Мосте» Владимира Гусинского, например. Кризис и последующая катастрофа скрыли от общества масштабы и эффективность этой работы, позволили провести ее незаметно, предотвратили возможное организованное сопротивление уводу из общества и народного хозяйства огромных финансов и инвестиционных ресурсов… Еще один вопрос мучает нас: какова была первоначальная идеология андроповской сети, и что с ней стало с течением времени? Ради чего была осуществлена одна из крупнейших в истории операций по переброске крупномасштабных государственных средств сначала за рубеж, а потом и в избранные центры «олигархов» – финансово-промышленной власти внутри страны? От ответа на этот вопрос зависит многое – и наше ближайшее будущее, и перспективы конкретных политиков, и очертания тех сил, которые выйдут на политическую сцену России в ближайшие годы. Входил ли генерал Калугин в эту андроповскую «сеть»? Олег Калугин в 1973-1979 годах был начальником управления внешней контрразведки ПГУ КГБ, а после 1979 года — главным куратором над Чубайсом и его «экономическим кружком». И в тот же период, когда внешней контрразведкой руководил Калугин, по линии внешней контрразведки в ПГУ КГБ работал и Геннадий Евстафьев, будущий генерал и предполагаемый родственник советника Чубайса, выпускника Высшей школы КГБ СССР Аркадия Евстафьева. Такие вот совпадения. Сначала главным кукловодом Чубайса фактически был Калугин, а затем — бывший подчинённый Калугина. Из книги О.Д. Калугина «Прощай, Лубянка!» встречаются такие фразы: «я не скрывал своих симпатий … к Ф. Бобкову», «Вечером позвонил Филиппу Бобкову, назначенному первым заместителем Председателя КГБ, и попросился на прием. Он принял меня на следующий день. В длительной дружеской беседе…». Учитывая, что Ф.Д. Бобков, являясь начальником 5-го Управления, был одним из фактических создателей диссидентского движения в СССР, его приятельские отношения с О.Д. Калугиным наводят на размышления (вспомним поход Калугина в сауну с неким диссидентом). Похоже на то, что андроповская «тайная сеть» состояла в основном из сотрудников ПГУ (внешней разведки) и 5-го Управления — именно эти структуры в КГБ и стали движущими силами в подготовке «перестройки». Кроме того, Олег Калугин в указанной книге также пишет о своих дружеских отношениях с востоковедом Евгением Примаковым, который в 1991 году стал первым заместителем председателя КГБ и начальником Первого главного управления КГБ СССР, в 1991-1996 годах был директором Службы внешней разведки РФ (то есть, непосредственным начальником Г.М. Евстафьева в тот период). Вряд ли востоковеда назначили начальником разведки просто так, ни с того ни с сего. В разведку посторонних не берут. В 1956-1970 годах Евгений Максимович Примаков официально работал журналистом, сначала в Гостелерадио, затем в газете «Правда», и очень много ездил по странам Ближнего Востока. Олег Калугин в 1960-1964 годах работал в США под видом журналиста — корреспондента Московского радио. Другой известный разведчик, генерал-майор Юрий Георгиевич Кобаладзе, в 1977-1984 годах находился в Великобритании под видом корреспондента Гостелерадио. Будущий директор Службы внешней разведки России (1996-2000) генерал армии Вячеслав Иванович Трубников в 1971-1977 годах занимался разведывательной деятельностью в Индии и Бангладеш под видом корреспондента Агентства печати «Новости». Евгений Примаков был таким же «журналистом», как Олег Калугин, Юрий Кобаладзе, Вячеслав Трубников, Станислав Левченко, и другие их коллеги. И поэтому со временем возглавил сначала советскую, а затем и российскую разведку. А затем Б.Н. Ельцин, который, как будет подробнее рассказано в дальнейшем, сам был выдвиженцем Ю.В. Андропова, назначил Е.М. Примакова министром иностранных дел (1996-1998), а затем и председателем Правительства России (1998-1999). Возвращаясь к Анатолию Чубайсу, надо сказать, что его образ как главного виновника «грабительской приватизации» очень сильно раздут средствами массовой информации, да и самим Ельциным — вспомните его знаменитую фразу «Во всём виноват Чубайс». Просто Анатолий Борисович по своим внешним данным напоминал классический образ плохого мальчика из российского фольклора («рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой»), и его оказалось очень удобно представить как виноватого во всех бедах России. А в действительности он добросовестно выполнял указания настоящих организаторов «перестройки», и помимо Аркадия Евстафьева, могли быть и другие «связные», которых с коробкой из-под ксерокса никто не задерживал, и поэтому публике они до сих пор не известны. Внутри ельцинского плана было некое неочевидное спецначинание, согласно которому главные издержки по осуществлению развала СССР и демонтажу советизма надо переложить на либерально-демократические круги. Что сначала эти круги надо дискредитировать, причем тотально, а потом на сцену должна выйти другая группа». Так в итоге и произошло. Сначала в 1990-е годы «либералы» разваливали всё что можно, а в 2000-е пришли «державники», которым разваливать уже ничего не надо было — «всё развалено до нас». А если приглядеться, что у тех, что у этих, есть одна общая черта, одно общее происхождение — все они «питерские». Помимо Анатолия Борисовича Чубайса, выдающимися деятелями в постсоветский период стали и некоторые другие «молодые экономисты» из чубайсовского кружка,образовавшегося после приезда в Ленинград Олега Даниловича Калугина: - Кудрин Алексей Леонидович, в 1996-1997 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 2000-2011 годах — заместитель председателя Правительства и министр финансов РФ; - Кох Альфред Рейнгольдович, в 1993-1996 годах — заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению имуществом, в 1996-1997 годах — председатель Госкомимущества, заместитель председателя Правительства РФ,в 2000-2001 годах — директор холдинга «Газпром-Медиа»; - Игнатьев Сергей Михайлович, в 1991-1992 годах — заместитель министра экономики и финансов России, в 1992-1993 — заместитель председателя Центрального банка ..

понедельник, 22 мая 2023 г.

Что потеряла финская компания "Фортум" в России?

В России не прислушались к требованию Финляндии и отобрали активы у Fortum

В Финляндии сильно удивились, когда в России вдруг изъяли все активы у энергетической компании "Fortum" под "временное управление", запретили принимать решения в советах директоров и лишили права получать дивиденды. Финны сумели взять под контроль несколько ТЭЦ и энергостанций в российских регионах, а у них эти активы забрали и даже "спасибо" не говорят.

Смешная болтовня о том, что это нарушает какие то там "международные правила" после того, как Финляндия конфисковала у российских владельцев 6 яхт и прочее имущество - это конечно было шедеврально. В России внимательно выслушали эти аргументы и поступили по собственному закону, ещё больше убедившись в правильности своего решения.

  • А закон у нас теперь простой: иностранные компании больше не имеют права владеть активами в стратегических отраслях экономики, таких как нефте-газовый сектор, горно-добывающая индустрия, портовые мощности, энергетика и прочее. Весь финансовый доход должен идти в российскую экономику, а не в чужую.
В России не прислушались к требованию Финляндии и отобрали активы у Fortum

Финская компания Fortum действительно хорошо поработала: по прежним и уже не рабочим схемам они сумели завладеть 3 ТЭС в Тюменской области и ХМАО, 4 ТЭС в Челябинской области, солнечные энергостанции в Оренбургской области и Башкортостане - тоже 3, ветряная станция в Ульяновской области и прочее.

  • Финляндия обратилась к России с требованием не изымать эту "собственность", это якобы противоречит каким-то их "правилам", но всё, всё что нажито "честным и непосильным трудом" у них всё же забрали.

Вопрос решён окончательно, к требованиям финской компании демонстративно не прислушались и проигнорировали, тем более там не будет никаких международных арбитражей, которые просто ни к чему; есть Указ Президента РФ и этого достаточно. Российское законодательство у нас превалирует над "международным".

  • В итоге в фирме Fortum осознали, что назад они уже эти объекты не получат и решились на списание убытков 143 миллиарда рублей из-за их потери. Но каждый из нас понимает, что все эти энергостанции суммарной мощностью по электричеству 4672 МВт и по теплоэнергии 7613 МВт имеют гораздо большую стоимость. Да там одна выручка в год почти 100 миллиардов рублей!

Получается Финляндия не только обеспечивала своё благосостояние при помощи российских ресурсов, но и владела колоссальным количеством активов внутри России, конечно это приносило им щедрые дивиденды.

Я сейчас не хочу вдаваться в вопросы как они смогли в 90-х завладеть этими энергостанциями, некоторые они потом сами помогали строить, но меня больше интересует, что эти активы у них забрали обратно и изменили закон, который больше не позволяет иностранцам владеть такой важной собственностью.

В Министерстве финансов РФ уже прокомментировали передачу финской "собственности" Росимуществу и подтвердили, что просто выполняли Указ Президента.

По совпадению экономика Финляндии впала в рецессию, они лишились недорогих российских ископаемых, угля, газа, нефти, древесины и самое главное дивидендов, поэтому их промышленность буквально оказалась в ступоре. А тем, кто говорит что "есть же СПГ из США" - я бы посоветовал купить крупный завод и поработать на дорогом американском СПГ, у которого кстати гораздо ниже КПД.

Если бы американский СПГ, из которого изъяли важные виды газа, был настолько "хорош" (в природном газе совокупно содержится около 35 разных видов газа), то немецкие концерны на стали бы останавливать ряд производств и Европа не уменьшила бы производство алюминия на 50% и не сократила производство некоторых видов удобрений на 75%.

Да что там говорить, в Германии 300 тысяч организаций на грани закрытия из-за того, что Евросоюз не в состоянии долгосрочно субсидировать цены на газ и электричество из бюджета и не может помочь промышленным ассоциациям. А ведь в этот список входят не только мелкие и средние компании, но и крупные предприятия! Финляндии тем более теперь помочь некому.

А всё из-за того, что российский газ больше не обеспечивает процветание европейской экономики, это было их решением и теперь придётся нести эту ношу до конца.

В России не прислушались к требованию Финляндии и отобрали активы у Fortum
  • Финская компания Fortum имела много возможностей и естественно старалась оказать влияние на российское решение, они пытались договориться и не допустить потери контроля над такими выгодными объектами, но оказывается это в России просто невозможно, иначе бы такой богатый конгломерат сумел добиться своего.

Таким образом в России проигнорировали требование Финляндии и не стали вдаваться в бессмысленный "международный арбитраж", а зачем, если наше законодательство имет первичный приоритет над чужими решениями?

Убыток Fortum в 1,7 миллиардов евро - в несколько раз занижен, чтобы им самим было не так обидно.